一、定義
摘果式揀選法是針對(duì)每一份訂單(即每個客戶)進行(háng / xíng)揀選,揀貨人員或設備巡回于(yú)各個貨物儲位,将所(suǒ)需的貨物取出,形似摘果。
摘果法特點:1.每人每次隻處理一份訂單或一個客戶;2.簡單易操作。适用(yòng):品種少,訂單量大。
播種式分揀是把多份訂單(多個客戶的要(yào / yāo)貨需求)集合成一批,先把其(qí)中每種商品的數量分别彙總,再逐個品種對(duì)所(suǒ)有客戶進行(háng / xíng)分貨,形似播種,因此稱其(qí)爲“商品别彙總分播”更爲恰當。
播種法特點:1.每次處理多份訂單或多個客戶。2.操作複雜,難度系數大。适用(yòng):訂單品種和數量都比較多的揀選。
二、成本分析
應用(yòng)電子顯示标簽的摘果式和播種式分揀系統,其(qí)硬件組成主要(yào / yāo)有:裝有電子顯示标簽的貨架,以及配套的流水(輸送)線。從外觀形式看,這兩種分揀系統的硬件的主要(yào / yāo)區别是:摘果式系統貨架和流水線的長度遠遠大于(yú)播種式,寬度的差别不大。
1、摘果式
摘果式分揀系統,一般要(yào / yāo)求每一品種貨物占用(yòng)一個貨位,對(duì)應使用(yòng)一個電子标簽。國内現有的摘果式系統貨架,一般每米長度可(kě)設置10個左右(8-12)的貨位,因此2000個品種的摘果式系統,其(qí)貨架長度約爲200米。配套的流水線長度一般會(huì)大于(yú)貨架的長度。
2、播種式
應用(yòng)電子顯示标簽的播種式分揀系統,其(qí)每個電子标簽(貨位)代表一張訂單(一個客戶),因此貨架長度和分揀的品種多少無關,用(yòng)很短的貨架分揀線就(jiù)可(kě)以處理品種數巨大的訂單。例如(rú)TBC型播種分揀線,可(kě)以單班處理2000個品項40個客戶,其(qí)貨架長度僅有10米,是前述摘果式分揀線的二十(shí)分之一。
如(rú)果四條播種式分揀線組合,長度也隻有四十(shí)多米,僅爲摘果式的五分之一。
三、作業流程
1、摘果式揀選的作業流程:
①補貨:從倉儲區向拆零揀選區送貨,并且逐個貨位放上貨架。
②沿線揀選:周轉箱沿着(zhe/zhuó/zhāo/zháo)分揀流水線移動,分揀人員從貨架上取貨,放入周轉箱。
③複核裝箱:對(duì)已經裝入周轉箱的貨物進行(háng / xíng)核對(duì)(品種、數量等),有時還需要(yào / yāo)換箱裝貨。
④集貨待運:把已經複核裝箱完畢的貨箱送到發(fā/fà)貨區,等待運出。
2、播種式分揀的作業流程
①彙總揀貨:從倉儲區将該波次所(suǒ)需貨物全部揀出,送到拆零分揀區,逐個放到分揀線上。
②沿線分貨(含複核裝箱):待分貨箱沿着(zhe/zhuó/zhāo/zháo)流水線移動,分揀人員從箱中取貨,放入貨架箱内。間歇性複核、裝箱。
③集貨待運:把已經複核裝箱完畢的貨箱送到發(fā/fà)貨區,等待運出。
四、耗時比較
下(xià)面按照作業流程的順序,對(duì)兩種方式的各個階段進行(háng / xíng)比較:
①摘果式的“補貨”——播種式的“彙總揀貨”
摘果式的補貨作業,包括從倉儲區将該波次所(suǒ)需貨物揀出,以及按品項巡行(háng / xíng)于(yú)數千個貨位,逐個放到揀選貨位上。
播種式的彙總揀貨,包括從倉儲區将該批次所(suǒ)需貨物全部揀出,以及逐個放到分揀線上。
兩種方式比較,摘果式的補貨作業,多出了需要(yào / yāo)巡行(háng / xíng)數千個貨位的行(háng / xíng)走動作距離。這個距離通常是幾百米長度。
此外,摘果式對(duì)每個貨位的放貨操作,其(qí)動作量也大于(yú)播種式的放貨。
由于(yú)揀選貨架空間有限,對(duì)出貨量較大的商品貨位,摘果式往往需要(yào / yāo)進行(háng / xíng)多次補貨。而(ér)播種式隻需一次。
因此,這個作業時段,摘果式的作業量、耗時要(yào / yāo)遠大于(yú)播種式。
此外,摘果式大量補貨時通常要(yào / yāo)暫停分揀作業,這就(jiù)很難實現連續分揀,造成時間利用(yòng)不充分。播種式則沒有這個問題。
②摘果式的“沿線揀選”——播種式的“沿線分貨”
摘果式的沿線揀選,是從貨架上取貨放到流水線上;
播種式的沿線分貨,是從流水線上取貨放到貨架上。
這兩個互逆的揀貨動作,耗時基本相當。
可(kě)是,摘果式的流水線長度遠大于(yú)播種式,并且摘果式的貨位多、轉換多,周轉箱移動的阻礙也多,造成摘果式分揀線的周轉箱移動速度往往低于(yú)播種式(不考慮空行(háng / xíng)程)。
每當貨架上貨箱裝滿以後(hòu),播種式分揀需要(yào / yāo)做一個換箱動作;此外,播種式分揀還要(yào / yāo)間歇性進行(háng / xíng)數量複核。完成這兩件事(shì)情所(suǒ)需的時間,大約等于(yú)10%的揀貨動作時間。
綜合而(ér)論,在這個作業時段,兩種方式的工效大緻相當。
③摘果式的“複核裝箱”
這個動作是摘果式獨有多出的,就(jiù)是要(yào / yāo)對(duì)流水線上下(xià)來的貨箱内的品種數量進行(háng / xíng)逐一核對(duì),有時還要(yào / yāo)重新裝箱。
可(kě)見,摘果式的“沿線揀選”與“複核裝箱”的作業時間之和明顯超過(guò)播種式的“沿線分貨”。
有些摘果式分揀線,爲縮短作業時間而(ér)免去(qù)了這個“複核“動作,其(qí)後(hòu)果是增加了差錯率。
差錯率:播種式在分揀貨物時,可(kě)以通過(guò)核對(duì)剩餘數量發(fā/fà)現前面作業的差錯,因此可(kě)以明顯減少差錯。摘果式則很難在作業中核對(duì)。所(suǒ)以同等條件下(xià)摘果式的差錯率高于(yú)播種式。
④集貨待運
在這個階段,兩種方式作業量基本相等。
分析結論: 對(duì)于(yú)同樣的分揀量,摘果式的行(háng / xíng)走距離較大、動作多、耗時長、差錯率高。因此播種式優于(yú)摘果式。從另一方面說,盡管摘果式對(duì)單個訂單的響應速度較快,但是播種式可(kě)以高效處理成批訂單,其(qí)完成一份訂單的平均時間要(yào / yāo)少于(yú)摘果式(在本文設定的條件下(xià))。
五、播種式分揀的不足
1、訂單的響應時間較長
由于(yú)播種式分揀是集合一批客戶訂單進行(háng / xíng)分揀,對(duì)于(yú)個别客戶的緊急訂單就(jiù)不能(néng)很快響應。
可(kě)以采用(yòng)多線并行(háng / xíng)、急貨先出等方法縮短訂單響應時間。
對(duì)于(yú)個别緊急訂單,可(kě)以采用(yòng)RF輔助人工揀貨方式給予解決。
2、分揀線的操作難度稍大
實際情況表明,由于(yú)播種式分揀需要(yào / yāo)同時處理許多訂單,訂單間存在各種差别(品種重合度、包裝體積、數量、物理狀态等),因此分揀流程的整體操作難度大于(yú)摘果式。這個問題可(kě)以通過(guò)改善控制流程、加強操作培訓來解決。
3、流程的管理要(yào / yāo)求較高
摘果式分揀的工作失誤隻影響一個客戶,播種式影響的是一批客戶。因此使用(yòng)播種式分揀對(duì)流程管理的要(yào / yāo)求更高,對(duì)管理信息系統、人員、規章制度都有更高的要(yào / yāo)求。
來源:倉庫社區
聲明:轉載目的在于(yú)傳遞更多信息。如(rú)因作品内容、版權等存在問題,請聯系上嘉物流進行(háng / xíng)删除。